• N'y a-t-il : la tournure négative se réfère bien à notre culture contemporaine, pour laquelle il n'y a de vérité que dans la science. Elle nous conduit à considérer d'autres domaines et champs d'expérience. Sens du sujet : N'oublions pas que le terme «scientifique« se rapporte à un terme «vérité« sous-entendu. Le sujet doit. N'y a t-il de vérité que scientifique? N'y a t-il de vérité que scientifique? By leter. août 15, 2018. 504 Views. Dissertations. Share This Post Facebook Twitter Google plus Pinterest Linkedin Digg Introduction: Je pars de la définition de la vérité que nous avons vu en cours « La vérité c'est dire l'être des choses faire parler le réel » « La vérité relève du. Cf Bachelard, La formation de l'esprit scientifique. c) C'est toujours par une théorie scientifique que les sciences peuvent être remises en cause, il y a des limites au cadre de discussion des vérités scientifiques . III Toutefois, l'idée même de vérité scientifique doit-être délimité par la philosophi Sujet : N'y a-t-il de vérités que scientifiques ? La vérité consiste à savoir si nous parlons vrai, si nous jugeons vrai. Il s'agit alors de savoir discerner le vrai du faux. Il n'y a alors que des vérités scientifiques dans la mesure où ces vérités reposent sur des preuves expérimentales. Cependant, toutes les vérités ne sont pa
La vérité du point de vue scientifique. a) Il n'y a de vérités que positives. Dans l'Antiquité grecque, la philosophie avait comme objectif la connaissance de la totalité des choses et englobait toutes les sciences. Aujourd'hui, la philosophie s'est dissociée des sciences. Dans notre « civilisation scientifique », l'idée de vérité appelle aussitôt celle d'objectivité. Sujet de dissertation n° 1 : Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Problème: A première vue, la science est en quête de vérités objectives, certaines, assurées et elle n'aurait que ce seul objectif louable : décrire la réalité. Rien de dangereux dans la théorie galiléenne du mouvement qui recourt au concept d'inertie pour nous décrire, mieux que dans notre. La science n'a pas le monopole de la preuve, ni de la vérité. La philosophie, l'argumentaire rhétorique, le discours de l'artiste ont aussi prétention à dire le vrai et à le prouver. Il semble donc que la vérité ait d'autres lieux de déploiement que le domaine restreint de la science La vérité est donc une forme d'adéquation entre l'expérience des choses et les idées de l'esprit. À cet égard, ce qui est flagrant, c'est-à -dire est évident, saute aux yeux ne correspond pas nécessairement à l'idée que l'esprit peut avoir. Nous ne choisissons pas ce qui s'impose à notre vue et ce que nous voyons peut nous sembler absurde par rapport à ce que nous.
3000 sujets de dissertation en ligne! Sujet thème Série Académie Année; Comment comprenez-vous cette remarque : « L'homme qui aurait l'impression de ne se tromper jamais se tromperait toujours » ? Jugement: ES: Aix-Marseille: 1977: Faut-il opposer engagement et liberté ? Liberté: ES: Aix-Marseille: 1977: Le sens de ce que l'on dit se réduit-il à ce que l'on veut dire ? Langage: L: A N'y a-t-il de vérité que scientifique ? Dans un texte célèbre du Gai Savoir, Nietzsche souligne que la science est devenu objet de foi (Le Gai Savoir V par.243. « En quoi nous aussi, nous sommes encore pieux »). En effet la raison et à la logique sont les normes de tout jugement et de toute vérité. Une proposition qui serait. Il suffit de prendre en compte l'histoire des sciences pour comprendre que la vérité scientifique n'est pas absolue - contrairement à ce que prétendent être les croyances religieuses. La vérité scientifique, pour Bertrand Russell, est ainsi simplement pragmatique - ce qu'ignoraient les pionniers de la science : 2 Lisez ce Littérature Compte Rendu et plus de 241 000 autres dissertation. N'y A T'il De vérité Que Scientifique. Au xxe siècle, certains philosophes des sciences remirent en cause la vision idéalisée d'une science faisant peu à peu la..
° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1 Philo corrige 2 Philo corrige 3. N'y a-t-il de vérité que dans la science? Est-il nécessaire d'apprendre à penser de façon scientifique pour trouver la vérité? Site Philagora, tous droits réservé Résultats des dissertations de philo pour : verite. N'y a-t-il de vérité que dans la forme du jugement ? Sujet 6283 N'y a-t-il que la Bible qui dit la vérité ? Sujet 102808 Ne doit-on tenir pour vrai que ce qui est scientifiquement prouvé ? Sujet 101371 Nicolas Malebranche, De la Recherche de la Vérité Sujet 102960 Nietzsche, Humain Trop Humain, Raisons et circonstances de la.
La Vérité (1870), abstraction personnifiée, toile de Jules Joseph Lefebvre. Une vérité scientifique est une proposition construite par un raisonnement rigoureux, et vérifiée par l' expérience. Pour cette raison, elle est réutilisable par d'autres scientifiques, qui pourront à partir d'elle énoncer d'autres propositions de ce type Corrigé Dissertation de Philosophie du Baccalauréat Scientifique 2016. La science s'est imposée comme le domaine par excellence du savoir. Or elle repose sur l'élaboration logique de lois que la démonstration met en évidence et légitime.... 16 décembre 2019 ∙ 6 minutes de lectur 2ème sujet de dissertation: Une vérité peut-elle être définitive ? Sujet bac 2014, séries technologiques . Une vérité peut-elle être définitive? Reformulation de la question. Nous tenterons de répondre en sachant si parmi les vérités existantes, il y en a qui sont définitives. Y a t'-il des vérités définitives
Les vérités scientifiques ne sont-elles que conventionnelles ? Dans quelle mesure les énoncés scientifiques peuvent-ils être considérés comme des vérités ? n'existe-t-il que des vérités de type scientifique ? L'expérience suffit-t-elle à établir des vérités scientifiques On peut ici reprendre l'idée de Platon qu'il n'y a que bonheur que dans la justice et que cette justice se fonde sur l'usage de la raison et la recherche de la vérité. [Dans le plan qui sert d'exemple, c'est ce qui est désigné par la périphrase « la vérité est nécessaire aux relations humaines » L'enjeu de la question est alors la légitimité de la vérité ; il s'agit de voir s'il existe d'autres vérités que scientifiques. Tout d'abord, il y a des vérités uniquement dans le domaine scientifique. Cette restriction rejoint le scientisme qui prône une attitude où les vérités scientifiques forment un recueil définitif de.
Il n'y a pas de vérité absolue mais il y a des formes d'individualisation plus ou moins authentiques, plus ou moins raffinées qui peuvent trouver des formes de coexistence variables selon les groupes d'individus. La morale est toujours relative mais elle est un arrangement nécessaire dès lors qu'on envisage pas de vivre en autarcie et qu'on renonce à la tyrannie. En vue de cet. Il n'y a pas de démonstration qui ne repose sur des notions indéfinies et des prémisses non-démontrées. De plus, la démonstration n'est pas une voie de connaissance aussi glorieuse qu'on pourrait le penser si elle ne consiste finalement qu'en « la résolution d'une vérité à d'autres vérités » (Leibniz Lettre à Conring). Une vérité n'est démontrable que si elle. Résumé de l'exposé. La vérité consiste à savoir si nous parlons vrai, si nous jugeons vrai. Il s'agit alors de savoir discerner le vrai du faux. Il n'y a alors que des vérités scientifiques dans la mesure où ces vérités reposent sur des preuves expérimentales. Cependant, toutes les vérités ne sont pas observables ou. La vérité de Protagoras n'est vraie pour personne, ni pour tout autre que lui, ni pour lui. disait Platon par la bouche de Socrate. Platon veut ainsi nous expliquer que l'on ne détient pas la vérité, la vérité est absolue, irrationnelle et n'est pas la propriété des hommes. Ainsi, allons-nous voir si la vérité scientifique est le modèle de toute vérité. Le mot vérité vient du. On oppose habituellement vérité subjective et vérité objective en pensant que la connaissance qui se veut «scientifique » ne repose que sur la seconde. La connaissance de la vérité se ramène alors à la vérité de la connaissance. Mais le paradigme classique de la science ne peut s'appliquer tel quel en sciences humaines. En psychologie et psychothérapie, dès lors qu'on se pose.
Est-il nécessaire d'apprendre à penser de façon scientifique pour trouver la vérité ? N'y a-t-il de vérité que dans la science ? (Aide à la reflexion) Est-il normal de philosopher ? (Aide à la reflexion) Est-il raisonnable de donner un sens à tout ? Faut-il toujours être rationnel et raisonnable ? L'irrationnel existe-t-il ? (Aide à . [argument 1 de la première partie ] Un scientifique sait que certaines opinions ne résistent pas aux critères de validité expérimentaux. Même si toute vérité scientifique est provisoire, il n'en reste pas moins que certaines opinions sont fausses. Par exemple croire et affirmer que l'humanité est apparue en 6 jours est. S'il n'y a pas eu de question, il ne peut y avoir connaissance scientifique. Rien ne va de soi. Rien n'est donné. Tout est construit. Bachelard, L'esprit scientifique . Note du corrigé : Note actuelle 3.40/5; Proposé par : Gloriia (Elève) Description : Analyse détaillée de l'élève, suivant la progression du texte : I. Opinion et science s'opposent totalement, II. C'est le sens du.
En ce sens, le problème de la vérité n'est pas seulement de la définir ou d'en énoncer les conditions, mais relève avant tout de notre liberté. Il existe deux sortes de vérité dans laquelle une vérité première pourrait rentrer : la vérité de fait et la vérité de raison. Il s'agit d'une vérité de fait lorsqu'un énoncé est vrai parce qu'il correspond au réel quï¿ C'est une vérité qui n'est pas d'ordre scientifique et qui dépasse le cadre de l'expérience. Kant prend soin d'indiquer qu'au-delà reste ouvert le domaine de la pensée. C'est donc cette dernière qui, dépassant l'expérience, doit élaborer la métaphysique, puisqu'elle n'est constituée que d'idées pures. Comment, dès lors, prétendre accéder à des vérités métaphy N'exprime-t-on que ce dont on a conscience ? new. Terminale L: Plan détaillé, 12/20 : Peut-on attribuer la conscience à l'animal (fichier image) Terminale : Peut-on convaincre autrui qu'une Å“uvre d'art est belle ? Terminale L: 19/20: Peut-on dire que toutes les opinions se valent ? Terminale : Peut-on être indifférent à la vérité ? Terminale: Corrigé du professeur: Peut-on juger. Un bon moyen de savoir si vous êtes prêt pour les épreuves du Bac S, refaire les sujets tombés au Bac S les années précédentes. Notre sélection de sujets et de corrigés du bac S proposés en 2008, 2007, 2006, etc. Consultez les sujets et corrigés du Bac S - Bac S 2016, Révision Bac S, Sujet Bac S, Toutpourlebac.co Résultats des dissertations de philo pour : connaissance. n'y a-t-il de connaissance que scientifique ? Sujet 102808 Ne doit-on tenir pour vrai que ce qui est scientifiquement prouvé ? Sujet 6444 Nos connaissances dérivent-elles de l'expérience ? Sujet 21 Nos connaissances viennent-elles entièrement de l'expérience ? Sujet 102386 Nos sens sont-ils suffisants pour fournir toutes nos.
Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ? (BAC ES 2008) Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ? (BAC L 2008) L'art transforme-t-il notre conscience du réel ? (BAC S 2008) Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ? (BAC S 2008) Est-ce à la loi de décider de. En d'autres termes, une vérité qui n'est que ma vérité ne saurait être une vérité au sens strict. Il serait absolument absurde, par exemple, de soutenir que chacun a sa propre définition du triangle, ou que chacun est libre de penser ce qu'il veut quant à la réalité de tel événement historique singulier. b. Le refus des opinions relatives Se contenter de vérités, ou plutôt d.
Les élèves de Terminale ES ont-ils été inspirés par les sujets du bac de philo 2017 ? Anne-Laure Thessard, doctorante en philosophie à la Sorbonne-Paris IV, fait la correction à chaud. Or la vérité scientifique ne porte que sur les phénomènes; elle ne reflète donc pas la réalité telle qu'elle est en elle-même, mais telle qu'elle est pour nous. C'est le sens de la fameuse notion de révolution copernicienne : de même que Copernic a renversé les rapports entre la terre et le soleil, de même Kant propose de renverser les rapports du sujet et de l'objet : ce n'est. Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ? Série ES. Peut-on désirer sans souffrir ? Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ? Série S . L'art transforme-t-il notre conscience du réel ? Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité L'opinion est traditionnellement ce que le discours philosophique s'évertue à réduire et à chasser. La considérant comme un type de connaissance inférieure et empirique, la philosophie l'oppose couramment à tout discours cherchant à atteindre une certaine vérité. N'a-t-elle donc rien à voir avec la và Je vous répondrai d'abord qu'un plan de dissertation n'est pas un commentaire de texte. Ensuite que les notions de personnalité et de subjectivité peuvent se recouper. Claude Bernard insiste beaucoup sur l'idée que la vérité scientifique est une vérité qui doit être indépendante des personnes ou des sujets qui l'établissent. De ce point de vue, dire que les procédures.
Il n'avait pas d'argent, n'essayer pas de se faire payer, essayer de faire prendre conscience aux citoyens d'Athène que leurs opinions n'étaient pas la vérité. Sa fin tragique( sa condamnation à mort) montre à quel point la recherche de la vérité, au-delà des opinions et des apparences, était pour lui plus importante que sa propre vie et ses propres intérêts La vérité. La vérité n'a-t-elle de valeur que si elle est utile ? La vérité. Faut-il chercher des vérités hors de la science ? La vérité, la raison et le réel. La science a-t-elle le monopole de la vérité ? La vérité, la raison et le réel. L'erreur nous éloigne-t-elle toujours de la vérité ? La vérité
Car de ce qui précède ressort que la vérité dont sont susceptibles les œuvres qui sont avant tout esthétiques plutôt que scientifiques, est la vérité d1 'ordre réel et non la vérité iï ordre idéal. La matière propre des arts que nous devons retenir, sinon leur objet exclusif, c'est la donnée sensible ou sensibilisée, c'est la chose tangible, c'est l'événement frappant, c'est. Au fait grâce à votre aide, j'ai réussi à avoir 13 à ma dernière dissert' de philo et j'étais trop contente de mon exploi, merci encore à vous. la connaissance scientifique peut-elle, seule, atteindre la vérité
Y a-t-il une vérité ? Ponce Pilate en doutait (Jn 18, 38). Il n'était pas le premier, ni le dernier. On constate que ce qui est tenu pour vrai varie selon les individus, les lieux et les époques. Pour certains aujourd'hui, plusieurs vérités différentes coexistent (c'est le pluralisme). Pour d'autres, aucune vérité n'est sure (c'est le relativisme) Effectivement, il n'y a souvent rien de plus éloigné de la vérité qu'un témoignage devant les tribunaux. Combien de témoins se contredisent, contredisent leurs déclarations antérieures et. Ce que dit ainsi Épicure, c'est que la quête du bonheur ne peut être dissociée de la quête de la vérité : connaître, dit-il, ce n'est pas chercher la vérité par amour de la vérité, mais dans la visée éthique d'un bonheur défini comme ataraxie, c'est-à -dire absence de troubles de l'âme et du corps, chercher la vérité est la condition sans laquelle aucun bonheur n. Le monde contemporain n'en est pas là , mais il faut s'inquiéter d'un discours ambiant qui semble faire de la vérité scientifique une mesure incertaine, à laquelle chacun pourrait.
Épreuve tant redoutée, qui lance les épreuves du Bac. Voici les corrigés de philosophie, première épreuve passée ce jeudi par les candidats des séries générales et technologiques au Bac. Il n'en reste pas moins que, comme la réalité est une des conditions de possibilité de la vérité, il sera possible de jouer sur cette condition en se demandant si le réel de l'art est à même de s'étendre à d'autres réels, mieux susceptibles d'être qualifiés de vrai ou de faux et, pourquoi pas, au Réel Lisez ce Politique et International Compte Rendu et plus de 46 000 autres dissertation. N'y a t-Il De Verité Que Scientifique ?. non naturelles : la ou la philosophie spécule d'abord et.. Quels sont les pouvoirs de la raison ? 37. Connaissance scientifique nourrit-elle le doute 38. Qu'est-ce que l'objectivité scientifique ? 39. La raison peut elle devenir une arme contre le fanatisme? 40. Qu'est-ce qu'avoir tort ? 41. Peut-on démontrer hors du domaine des mathématiques ? 42. N'y a-t-il que la seule raison qui permet aux.
[argument 2 de la première partie] Nous parlons ici de vérité objective mais les règles de conduite produites dans notre esprit, nos valorisations sont aussi liées à des critères de validité. Même si toute vérité scientifique est provisoire, il n'en reste pas moins que certaines opinions sont fausses. - La question exige de préciser le sens d'un concept. The quality is just. Mythe et vérité. De tout temps, l'homme s'est intéressé aux mythes. Ce qu'il y a de particulier à l'époque actuelle, c'est que l'intérêt porté aux mythes s'est considérablement accru, singulièrement de la part des philosophes. 11 y a, aujourd'hui, un problème philosophique du mythe C'est le cas. Si on part de l'idée sceptique que tout est douteux, alors il est certain que je doute (de tout). Si je doute, je pense. Si je pense, je suis. Ainsi que Descartes le résume dans le Discours de la méthode: Je pense donc je suis. C'est là la vérité certaine que nous cherchons, découverte au terme de l'expérience du cogito
Que les idées existent ou non, quoi qu'il en soit de la vérité de la théorie de la connaissance comme souvenir, Platon y témoigne une aspiration à l'origine. Toute volonté d'en revenir à un état antérieur est, selon Freud, une fixation ; la fixation principale est le complexe d'Œdipe. Il ne s'agit pas de prétendre réfuter Platon, en soutenant qu'il en est resté à la. Les critères de vérité. Est vrai ce que tout le monde croit = Théorie conformiste de la vérit é. Critère de vérité = unanimité ou majorité. NB : critère important en démocratie. La démocratie . Est vrai ce qui est évident = Théorie rationaliste de la vérité. Critère de vérité = évidence intellectuelle. NB : c'est le critère de Descartes: le bon sens ou Raison.
Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ? Démonstration: 2008 : S: L'art transforme-t-il notre conscience du réel ? Art, Raison et réel, Conscience: 2008: T: Est-ce à la loi de décider de mon bonheur ? Bonheur: 2008: T: Peut-on aimer une œuvre d'art sans la comprendre ? Art, Vérité, Interprétation: 2007: ES: Peut-on en finir avec les préjugés. 09 Suis-je ce que j'ai conscience d'être? 08 Y-a-t-il un temps pour philosopher? 07 De la définition de l'erreur peut-on déduire la définition de la vérité? 06 Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître les croyances religieuses? 05 Existe-t-il des critères du vrai? 04 L'homme est-il étranger dans le monde Là où il n'y a pas de droits, il n'y a pas de devoirs. Dire la vérité n'est donc un devoir qu'envers ceux qui ont droit à la vérité. Or nul homme n'a droit à la vérité qui nuit à autrui. Contre Constant, Kant affirme que le mensonge est toujours moralement répréhensible, que le mensonge n'est jamais juste. Ceci s'appuie sur une conception de la subjectivité. En.
(Vérité) N'existe-t-il de vérités que scientifiques ? La vérité est elle utile a la vie? (Vérité) Une science suppose nécessairement une philosophie, une foi préalable, qui lui donne une direction, un sens, une limite, une méthode, un droit a l'existence. Nietzsche. Expliquer et commenter cette affirmation. (Vérité) A-t-on le droit de mentir? L'exigence de la vérité est. Car il me semblait que je pourrais rencontrer beaucoup plus de vérité, dans les raisonnements que chacun fait touchant les affaires qui lui importent, et dont l'événement le doit punir bientôt après, s'il a mal jugé, que dans ceux que fait un homme de lettres dans son cabinet, touchant des spéculations qui ne produisent aucun effet, et qui ne lui sont d'autre conséquence, sinon. Il s'agit de répondre à des besoins matériels et pratiques : « Le but vrai de la science n'est autre que de doter la vie humaine de nouvelles inventions et de nouvelles richesses » déclare Francis Bacon. La science est en rapport direct avec l'Homme. Elle doit lui livrer, non pas le réel « pieds et poings liés », mais des instruments qui lui permettent de comprendre le réel. En disant que le matérialisme eût été impensable avant Napoléon, je n'entends pas que les circonstances ne s'y fussent pas prêtées, − vérité de M. de La Palisse, − mais que sa doctrine même, son corps, sa politique et son éthique sont tout imprégnés de napoléonisme (J.-R. Bloch, Dest. du S., 1931, p. 297)
Il n'y a aucun danger à croquer la pomme, sauf si on y met du poison. La vérité de la majorité des grandes religions datent souvent de bien avant l'époque médiévale. Pas sûr que leurs. Il n'y a que la vérité qui blesse. Dans l'épisode d'aujourd'hui, je vous explique le sens de l'expression Il n'y a que la vérité qui blesse J'attends vos avis sur Facebook : cliquez ici. (Faites un clic droit sur ce lien pour enregistrer le fichier MP3) (Faites un clic droit sur ce lien pour enregistrer le fichier PDF) Transcription de l'épisode : Bonjour les amis.
Il n'y a pas de vérité rationnelle unique de la vie humaine qui reste subjective dans ses motivations plurielles et contradictoires, mais il y a des propositions de rationalisation possibles des différents styles de vie entre lesquels chacun, éclairé par cette mise en forme philosophique, peut consciemment jouer afin de traiter sa vie comme un jeu stratégique en vue du bonheur, c'est. N'y a-t-il aucune vérité dans le mensonge ? Dissertation élève Dans toute société, le mensonge est considéré comme l'ennemide la vérité. Ce qui nous amène à penser que le mensonge ne peut en aucune manière contenir des éléments vrais, irréfutables mais uniquement des éléments faux, sans fondements. Pour l'opinion commune, le mensonge ne peut dévoiler une vérité. Y a-t-il des croyances rationnelles, ou la croyance est-elle toujours contraire à la raison ? Si le discours rationnel exige des preuves, des arguments et des démonstrations, il semble exclure tout ce qui est de l'ordre du préjugé, du présupposé, de l'opinion, de la foi, c'est-à -dire tout ce qui s'apparente à la croyance Ainsi, l'induction ne permet de prouver la vérité d'une théorie, tandis que la déduction permet d'en prouver la fausseté : si la conséquence attendue dans l'expérience n'est pas trouvée, on peut en déduire que la théorie est fausse. C'est pourquoi Karl Popper préfère parler de réfutabilité ou de falsifiabilité des théories scientifiques. Une théorie irréfutable n'est donc pas. TOP 10 des citations dire la vérité (de célébrités, de films ou d'internautes) et proverbes dire la vérité classés par auteur, thématique, nationalité et par culture. Retrouvez + de 100 000 citations avec les meilleures phrases dire la vérité, les plus grandes maximes dire la vérité, les plus belles pensées dire la vérité provenant d'extraits de livres, magazines, discours ou.
Un vieil adage nous dit que toute vérité n'est pas bonne à dire : il est pourtant des vérités essentielles dont dépend la vie des peuples qui ne doivent pas être tenues cachées. Citation de Samuel Ferdinand-Lop; Les nouvelles pensées et maximes (1970) La recherche de la vérité est toujours une véritable entreprise qu'il nous faut savoir mener à bien. Citation de Samuel Ferdinand. Dissertation corrigée en ligne, sujet de philosophie 2015 Pondichéry, série technologique ; Sommes nous des citoyens du monde? Sujet de philosophie, bac 2015 Pondichéry série S ; La connaissance peut-elle nuire au bonheur? Dissertation bac de philosophie 2015, Pondichéry, série S ; N'y a t'-il de connaissance que scientifique. Épreuve tant redoutée qui lance les épreuves du Bac. Voici les corrigés de philosophie, première épreuve passée ce lundi 17 juin par les candidats des séries générales et technologiques. Le Discours de la méthode est à la fois un témoignage et une promesse.. Descartes y raconte comment il a trouvé « la vraie méthode pour parvenir à la connaissance de toutes les choses dont (mon) esprit serait capable », et il s'engage à en faire bon usage pour cultiver sa raison et progresser dans la vérité. Premier texte publié du philosophe, le discours, dont le titre complet.